🍿
UAKino » Фільми » Жахи » Дракула


Дракула

Dracula

Про що фільм "Дракула":

Фантастична драма 'Дракула' (Dracula) знята за однойменним романом Брема Стокера. Причому режисер Френсіс Форд Коппола створив найбільш точну її версію: моторошна, еротична картина з прихованими підтекстами не раз викличе появу мурашок на шкірі. Фільм багато разів номінований на різні премії, має багато нагород, в тому числі 3 Оскари: за кращі костюми, за кращий монтаж звуку і за кращий грим. Напевно, тому від нього неможливо відірватися - фільм заворожує моторошною і одночасно привабливою атмосферою вампірського хоррора і тонким символізмом, який хочеться розгадати. Дія фільму розгортається в Лондоні в самому кінці XIX століття. Початок картини ненадовго занурює глядачів в жанр мелодрами: молода людина Джонатан Харкер, юрист за освітою, зі своєю нареченою - красунею Міною щасливі, вони люблять один одного і хочуть бути разом. Однак Джонатан повинен відвідати графа Дракулу, який живе в Трансільванії. Клієнт Джонатана планує придбати нерухомість в столиці Туманного Альбіону, і хоче доручити цю справу своєму юристу. Шкода тільки, що від Джоната приховане справжнє обличчя Дракули, тому його чекає жахливе ...

Скачати фільм "Дракула" через торент безкоштовно


Скачати торенти


Музика з фільму Дракула


Слухати онлайн або скачати

Дивитися ще серіали і кінофільми українською
Поділіться враженнями від перегляду
42 коментарів
{login}
  • Актуальні
  • Кращі
  • Нові
  • Старі
  • Гірші
  1. Evil Woman
    Місцевий авторитет🔥
    + +10 -
    Це найкраще, що є на даний момент про Дракулу. А я їх передивилась усі, і ніхто так не передав тодішній настрій, як "Дракула Брема Стокера". Атмосфера вражаюча.
    19 лютого 2025 22:03
    113
  2. Denіs
    Кіномани
    + -3 -
    таке...
    1 лютого 2025 00:55
    54
  3. 13lug
    Кіномани
    + -1 -
    Хто читав книгу "Дракула" Брема Стокера, той оцініть цю постановку.
    Ця постановка фільму сама найкраща. Дивився 2024 р., таке собі, пародія на Брема Стокера.
    28 січня 2025 14:13
    9
  4. Buchyn Valentin
    Оскароносний коментатор👑
    + -3 -
    Длясвого часу може було супер,але знатоки Дракули будуть плюватись від данного так званого "кіношедевру"
    19 січня 2025 21:20
    1 928
      Показати відповіді (1)
    1. 13lug
      Кіномани
      + 0 -
      Порада вам, прочитати книгу Брема Стокера, а потім щось з чимось порівнювати.
      28 січня 2025 14:18
      9
  5. Alex Basakin
    Кіномани
    + +1 -
    Класний фільм для свого часу. Трохи затягнутий, але акторський склад витягує цей мінус. Ну і Коппола вірно прочитав оригінал, де дофіга сексуальних аллюзій (ну не писати ж прямо у вікторіанський Англії), на відміну від місцевих коментаторів. 7,5 з 10
    11 січня 2025 20:04
    23
  6. Гість юлія
    Гість юлія
    Гості
    + +3 -
    картинка відстає від звуку. фільм шикарний.дякую uakino за роботу
    3 січня 2025 20:46
    0
  7. Турки, гнустні підари.
    8 грудня 2024 13:05
    56
  8. Гість Олена
    + +1 -
    Нічогенький фільм, класика що варта уваги, час від часу переглядаю. Чудовий підбір акторів і навіть грим непоганий.
    11 листопада 2024 23:47
    0
  9. Гість Адріана
    Гість Адріана
    Гості
    + +2 -
    Читала книгу.У фільмі не так,як у книзі.
    29 вересня 2024 14:57
    0
  10. Heisenberg
    Оскароносний коментатор👑
    + 0 -
    Нічогенький такий фільм про всім відомого персонажа. Наскільки зрозумів з коментарів, як екранізація оригінального роману (не читав) - не дуже, але як просто окремий твір - глянути хоч раз можна якщо вам подобаються стрічки 90-х, готична атмосфера і оце от все.
    savvy?
    7 серпня 2024 13:01
    2 746
  11. Nosferatu
    Місцевий авторитет🔥
    + +4 -
    Вампірська класика. Цей фільм буде переглядатись ще багатьма поколіннями.
    2 серпня 2024 18:06
    137
  12. Roman_Hod
    Кіномани
    + +2 -
    Коли я дивився цей фільм дуже давно, то він мені навіть сподобався, але після прочитання книги - це повний капець! Так сильно спаплюжити сюжет, персонажів та головну думку історії, то треба мати талант... А фінал даної стрічки - то взагалі жах! Тож якщо ви як і я прочитали книгу і вирішили подивитися цей фільм, то не раджу цього робити, бо тільки дарма витратите свій час та отримаєте купу негативних емоцій (з середини перегляду, я почав дивитися фільм на швидкості 1.5, бо терпіти це знущання над книгою вже не міг). Та якщо ви не читали "Дракулу" Брема Стокера, то отримати певне задоволення від перегляду мелодрами про кохання вампіра все ж можна, мабуть.
    Назад у майбутнє
    15 травня 2024 21:32
    1
  13. Українець 2
    Кіномани
    + +1 -
    Ніколи раніше не бачив. Не дивлячись на те, що я жахастики не дуже полюбляю, скажу що фільм не охх і ахх, але склад і гра акторів мені сподобалась. Місцями трохи жосткий, тому не усім зайде таке.
    Слава Україні! Героям слава!
    20 квітня 2024 00:31
    86
  14. KolnanoVv
    Кіномани
    + +3 -
    Дивне кіно, але поганим назвати теж не можу. Перше, що кидається в очі - це місцями дуже дивна та рвана операторська робота. В деяких сценах змішали все, що тільки можна: хтось кричить, хтось плаче, хтось стогне, музика, грім, камера скакає від одного кадру до іншого, на додачу до всього, через криворукий переклад, аудіо випереджує відео, а потім вся ця вакханалія за секунду змінюється на плавний та спокійний ракурс. Дивно, як для фільму Копполи. Друге - як Кіану, Хопкінс та Олдман не намагалися витягнути фільм, у них це не вийшло. Смішно дивитися, як акторка, що грає Мію, чи як її там, старається вичавити з себе акторську гру, але в неї не сильно виходить.
    З плюсів - непогана атмосфера, декорації та костюми, ну і місцями операторська робота стає нормальною.
    Це вже другий фільм, який я дивлюся за романом Стокера, першим був "Носферату. Симфонія жаху" 1922 року, і от німий та чорно-білий "Носферату" був страшніший чим цей фільм і мені він сподобався набагато більше.
    Вердикт: фільм посередній, якщо ви сумніваєтеся чи дивитися його чи ні, то подумайте ще раз, адже фільм йде аж дві години, дві години вашого життя. 3/5
    The world is yours©
    8 лютого 2024 11:29
    21
  15. Кіномайстер Артем
    репортер з Голлівуду⭐️
    + +5 -
    Респект Ґері Олдману! Зіграти старого пердуна з обличчям сраки бабуїна треба вміти
    А на Місяці гарно, не спекотно
    6 лютого 2024 12:54
    273
  16. Dasha Boz
    репортер з Голлівуду⭐️
    + +4 -
    Чудовий класичний фільм, вартий високих рейтингів, недооціненний на мою думку. Більше слідкує книжковому оригіналу, ніж наступні екранізації!
    4 січня 2024 16:03
    258
  17. sidoraleksandr89
    Кіномани
    + +3 -
    Розумію негативні коменти нижче. Та на мій погляд, цей фільм сприймається більш на емоційному рівні, ніж на інтелектуальному. Якщо ви резонуєте з вібраціями цього твору кіномистецтва, ви просто поринаєте в цю атмосферу і насолоджуєтеся, як келихом дорогого вина.
    23 грудня 2023 18:52
    85
  18. strelolex
    Кіномани
    + -1 -
    от знаєте, є у цьому фільмі деякі унікальні риси, що надають особливої атмосфери, які не спаплюжити навіть такою лайновою екранізацією.
    19 грудня 2023 15:46
    33
  19. Гість Ольга
    Гість Ольга
    Гості
    + 0 -
    Гра акторів так собі, як в театрі....але...ссюжет чомусь задів добре, так все чуттєво, а враховуючи вік фільму, то на той час це було явно мега круте кіно! Хопкінс і Рівз як завжди на висоті. Фільм однозначно вартий перегляду.
    19 листопада 2023 14:34
    0
  20. pocinovuvach
    Місцевий авторитет🔥
    + 0 -
    до цього не бачив, але надзвичайно сподобалось. не фанат жанру жахів, але це прекрасно! особливо Хопкінс. він чудовий!
    19 жовтня 2023 20:11
    181
  21. Бо Так і Є
    Оскароносний коментатор👑
    + +1 -
    Нарешті наважився переглянути класику, бо колись мабуть бачив, але то було давно і не правда, а отже дивився як вперше.
    Актори топ, атмосфера і в цілому картинка, декорації, грим, костюми теж хороші, але на жаль загорнути це в цікавий сюжет не вийшло, вийшло трохи нуднувато і занадто наївно, а найгірше це надмірна театральщина не люблю такого в кіно.
    Так заради картинки і акторів звісно можна глянути, але треба бути готовим, що це наївна мелодрама довжиною в дві години))
    Це просто мої думки і враження.
    12 жовтня 2023 00:22
    1 863
  22. Гість Ivan
    Гості
    + +8 -
    Коментар буде корисним людям, які читали роман і планують переглянути дану екранізацію, враховуючи це спойлерів бути не може.
    Зрозуміло, що ідеального попадання в ціль, коли мова йде про книгу та фільм не буває, але такої колосальної різниці я не очікував. Одразу скажу, не ведіться на певні привабливі моменти (підбір акторів, костюми та пейзажі ,які дійсно схожі з описами у книзі) в цілому фільм не сподобався з об'єктивних причин.
    1. СЮЖЕТ
    Режисер заявляє про екранізацію роману, проте сам же змінює сюжет і основну задумку Брема Стокера. Передісторія графа, яка нібито має змусити глядача співчувати Дракулі і пояснити його природу, показати її наслідком певної трагедії, яка не залежала від нього, хоча у книзі, вампір є першозлом, яке не викликає співчуття і не має цього робити. Зв'язок Міни і придуманої режисером графині, як наслідок кінцівка, відмінна від книги, яка повністю змінює суть історії.
    2. ГОЛОВНІ ГЕРОЇ
    У книзі головні герої перемагають зло за рахунок сили характеру та високих моральних якостей конжного персонажу, відданості коханню, дружбі та честі. Фільм переповнений вульгарними моментами далекими від класичної консервативної Англії ХІХ століття. Образи головних героїв не те що не розкриті, Міна та Люсі взагалі спотворені, виглядають не як леді, а просто шльондри, хоча саме найкращі якості Міни у книзі Стокера зіграли одну з вирішальних ролей для перемоги над вампіром. Ван Хельсінг у фільмі не зовсім врівноважений, нетактовний, беземоційний. Емоції та ставлення до героїв після прочитання книги та перегляду фільму різні, чого не буває при вдалих постановках.
    3. ВИСНОВКИ
    Картина могла б бути вдалою, якби автор ставив за мету дійсно екранізацію роману, а не самостійно придуману історію, яку намагаються видати за екранізацію. Враховуючи колосальну різницю між книгою та фільмом, людям, яким сподобався роман, даний фільм до перегляду НЕ РЕКОМЕНДУЮ - зіпсуєте враження, це той випадок, коли упаковка цікава, а вміст не вартий уваги.
    21 вересня 2023 21:20
    0
  23. Гість Анна
    Гості
    + +6 -
    Після прочитання чудової книги ця екранізація просто жахливенна, плювок в душу автора і фанатів
    28 липня 2023 20:05
    0
      Показати відповіді (2)
    1. Lucius Princeps Verus
      Кіномани
      + +2 -
      Згоден з Вами на 100%
      21 вересня 2023 21:37
      2
    2. Гість Ivan
      Гість Ivan
      Гості
      + +2 -
      Згоден з Вами на 100%
      21 вересня 2023 21:26
      0
  24. Наштрикувач
    Оскароносний коментатор👑
    + -16 -
    дрікула це радше
    20 травня 2023 04:01
    826
  25. mamcur_kiril
    mamcur_kiril
    Гості
    + 0 -
    WT LE;T UFHYBQ ASKMV DCSV CJDTNE.
    19 травня 2023 21:11
    0
  26. Isikava
    Оскароносний коментатор👑
    + -1 -
    Цей просто божевільний акторський склад з усіх сил намагався витягнути цей фільм, однак не вийшло.
    Надто нудно і затягнуто, хоча гра, декорації, віжаз - це просто вау.
    7/10
    москаляку на гіляку!
    13 березня 2023 13:35
    686
  27. Гість Жанна
    + -1 -
    Атмосферное кино, неповторимое. Книга это что-то необыкновенное.
    12 березня 2023 20:46
    0
  28. Nattefrost
    репортер з Голлівуду⭐️
    + +6 -
    Прекрасне готичне кіно, найкраще про Дракулу і вампірів в цілому.
    2 березня 2023 19:33
    271
  29. AndromedA Black
    Кіномани
    + +1 -
    Як можна було зробити ТАКЕ з ТАКИМ акторським складом?! Очікувала більшого, набагато більшого...
    ✨"Stars are only visible in darkness"✨
    3 лютого 2023 02:26
    69
  30. Особисто мені фільм не зайшов, очікувала кращого
    4 січня 2023 02:22
    0