🍿
UAKino » Новини Кіно » 10 найгірших фільмів 2024 року за версією Metacritic


10 найгірших фільмів 2024 року за версією Metacritic

Рейтинг новини:


2024 рік був непоганим, хоча й дещо дивним для кіно. Цього року було випущено декілька чудових фільмів як на потокових платформах, так і в кінотеатрах.

Однак більшість фільмів із найвищим рейтингом на агрегаторі рецензентів Metacritic не були великими фільмами з гігантським виробництвом і величезним бюджетом. Натомість 2024 рік став роком, коли менші фільми та нефранчайзингові фільми отримали визнання критиків; такі речі, як «Довгоніг», «Жахаючий 3», «Субстанція», «Я бачив світло телевізора» і «Дикий робот».

 Тим часом більш масштабні фільми від гігантських студій часто знищували в прокаті та критиці.

Кодове ім’я: Червоний – бали: 34

Це ніколи не є хорошим знаком, коли трейлер вашого фільму виглядає як розширена сценка комедійної програми п’ятирічної давнини, і саме так виглядає «Код: Червоний».

 У цій святковій пригоді з Двейном «Скелею» Джонсоном у головній ролі розповідається про те, якби Санта-Клаус керував воєнізованою групою, а його викрали найманці. Критики наполягають дивитися щось інше.

Огидні – бали: 34

Пам’ятаєте десять років тому, коли кожні кілька місяців виходила нова погана екранізація досить успішної серії молодіжних романів, побудованих навколо антиутопічного світу та підлітків, які все це переживають? «Голодні ігри» стали великим переможцем цієї голлівудської золотої лихоманки. Але ті часи давно минули. Але, якщо ви забули, «Огидні» тут, щоб нагадати нам, чому ми всі відійшли від цих фільмів.

Гарфілд у кіно – бали: 31

Це можна зрозуміти –  Гарфілд популярний мультиплікаційний кіт, який відомий у всьому світі. І творець коміксу, Джим Девіс, зовсім не соромиться наклеювати ім’я та обличчя Гарфілда на будь-що, якщо йому платять. Тож не дивно, що голлівудські продюсери намагаються зняти популярний і успішний фільм про Гарфілда, але не вдається. Проте остання спроба — коли Кріс Пратт озвучив кота, який любить лазанью — стала ще однією невдачею.

Ворон – бали: 30

Я не думаю, що багато людей вимагали перезапуску фільму «Ворон». Але керівникам Голлівуду байдуже, що ви думаєте! Вони не можуть дозволити напівпопулярному IP лежати без справи, не спробувавши кілька разів перезавантажити його, щоб вичавити якомога більше грошей. На жаль, перезапуск «Ворона» ненавиділи всі, а також він став одним із найбільших касових провалів року, тож ця гонитва за грошима забезпечила здебільшого копійки для учасників.

Чистильник басейнів – бали: 29

Іноді, коли актор сідає за камеру та пише сценарій, режисує та продюсує проєкт, це може дати фантастичні результати. Іншими разами ви отримуєте сміття, як «Чистильник басейнів», марнославний проєкт від Кріса Пайна. 

Багато рецензентів відмітили, що їм сподобалася гра Пайна, і він здається досить крутим, але ця нудна 100-хвилинна «комедія» про тупого хлопця з басейну, який втягується в злочинні махінації, настільки ж приємна, як пити воду з того самого басейну.

AfrАid – бали: 28

Цей фільм наважується поставити запитання: а що, якби технології були поганими?! Що, якби ШІ був злом?! Що робити, якщо комп’ютери не годяться!? Далі йде переважно технічний фільм жахів, який намагається отримати вигоду з успіху «Меган», але немає крутої ляльки-робота-вбивці, тож кого це хвилює?

А ще, українською цей фільм офіційно перекладений як «Вона слухає», що повністю знищує будь яку інтригу.

Вінні Пух: Кров і Мед 2 – бали: 27

Перший фільм жахів про Вінні-Пуха не був хорошим, але було весело бачити, як популярний персонаж, який нещодавно став загальнодоступним, перетворюється на чудовисько жахів. Ви можете очікувати, що друга спроба буде гіршою, але, на диво, вона була кращою, ніж перша, хоча й не настільки, щоб не потрапити до цього списку.

Бордерлендз – бали:   26

Багато хто любить цю скажену серію ігор за її божевілля, влучний гумор, бездумний екшн та цікавих персонажів. Всього цього в екранізації немає, а ще актори грають якось через силу, наче їх змушують. Про сюжет краще взагалі мовчати.

Мадам Павутиння – бали: 26

Хоча є деякі люди, які скажуть вам, що цей спіноф фільму про Людину-павука, за іронією долі, дуже хороший, реальність така, що спроба Sony зняти фільм про Мадам Павутину була нудною, безладною катастрофою, про яку зараз би забули, якби не було того смішного мему про вивчення павуків у джунглях. І тому це залишається як мем. Хтось може сказати, що це доля гірша за смерть.

Рейган – бали: 22

Чесно скажу, не бачив ще цей фільм, але почитавши багато відгуків на нього, знайшов дуже влучний підсумок всього того: «Цей біографічний фільм є мокрою, другосортною спробою створення міфів, яка більше піклується про спадщину, ніж про те, ким насправді була людина, що стоїть за легендою».

Рейтинг новини:




Висловіть свою думку:
{login}
  1. 666Atolik
    репортер з Голлівуду⭐️
    + 0 -
    На смак та колір..... Що автору не довподоби-іншим за радість.У кожного своя думка.
    10 січня 2025 23:52
    472
  2. Hyde
    Місцевий авторитет🔥
    + 0 -
    З цього списку я чув про 6 фільмів але тоже жоден не бачив
    Краще пізно ніж ніколи
    19 грудня 2024 13:04
    184
  3. YARYKON
    🎉V.I.P.🎉
    + +3 -
    Я їх всіх не дивився :)
    москалі – не люди!
    18 грудня 2024 12:29
    6 030